审查（Censorship）是一个大话题，这里简单谈一点个人困惑。
现代意义上的审查，主要是针对公共领域的信息：公开演讲、公开出版、公众言论。如果把字面概念强行扩展，我会觉得，信息的过滤、压制、拒绝接受，是一个普遍现象。
比如，作为一个父亲，我会仔细遴选给自己的小朋友买什么书、看什么书、听什么故事、看什么动画片。我经常会自我反省：这是否也是一种审查？作为个人，当我在市场上挑选自己想读的书，自己想看电影，这是否也是一种审查？
本文要义：作者将审查的概念从公共领域延伸至个人信息过滤，探讨信息选择的普遍性，并指出应对之道在于构建开放获取与个体识别信息的能力。
普通人很难想象，我们日常生活里常提起的”自由”，最初来自于恶。巫医萨满教，没有这个问题；多神教，没有这个问题；二元神教，也没有这个问题。而到了一神教这里，因为吸收了古代希腊文化中至善这一形而上的思想框架，同时既然上帝是至善，完美的，那么生活里的恶就必须有一个为之负责的缘由。而这个承载恶的容器，就是自由。
当人类面临诸多选择的时候，人们在追求某种“自由”吗？很难说是。比如说，如果你求解一个最优方案，那么这个方案在很多局部场景下是特定而唯一的。追寻最优方案，是追寻特定的方案，乃至一种预先存在的方案。这就像是鱼去追寻鱼钩上的饵料。
放大一点，人们在追寻“幸福”的时候，可以说人们在追寻“自由”吗？假设一个人吃不饱，穿不暖，身无分文，外受威胁，恐怕大部分人会觉得，做一个奴隶幸福活着，总比做一个自由人悲惨死去好。人们都或多或少声称自己追寻自由，但在生活里，这东西并不那么吃香。比如，恐怕绝大部分父母都对子女施加了极大的控制，却需要声称为善。
本文要义：作者追溯”自由”概念的神学起源，并论证人更执着于追求确定性而非自由——“自由”在现代的真实功能，更多是将对外部控制的不满合法化，以消解群体性对抗。
鱼缸里的金鱼，该如何看待自己的命运？水中的蜉蝣，假若知道自己的一生，它们会如何度过？画在二维平面上的智慧生物，它们可以通过实验和猜测，来构建一个极其可信存在的三维世界，同时明白自己生命的界限。它们又会如何规划自己的生存和发展？以上所有问题和处境，和人类自身所面临的处境一样，也和每一个体相同。
人的命运，和二维平面上可以自我复制、自我演化、自我解释的自动元胞机，似乎并没有什么两样。而我甚至不知道，为什么知道这一点，会给我的内心世界带来一种重创。
也许是因为，在过去三十年的成长历程里，我的内心中。潜移默化的建立了一个大写的人。或者说，是我以为的那个人。人文主义也好，人本主义也好。人是高于一切的。人虽然从万物之灵的王座上跌落下来，但毕竟和其他生物一样，多少有自己的优势。人，都有自己追寻的轨迹和叙事。毕竟还有自己身为人的意义和骄傲。而这正是心灵的土壤，是心的根茎，是灵的基石。
但是，要小心。不要轻易把自己的视野投射到人类以外。在人类以外的地方，是意义的荒漠——这难道不显而易见？人生存在自己编制的意义大网之中。只有在这网中，人才存在，才活着，并且以网本身的形式存在。
本文要义：本文探讨人作为意义编织者的本质——人生存于自己构建的意义之网中，网络之外是无意义的荒漠，而人的使命是将这张网延伸至光所能及的最远处。
什么叫做写作？我对此一无所知。
带着人类社会成长的惰性，我具备一些写作技巧。这些技巧有些来自阅读，有些来自学校，有些来自日常生活，有些来自长篇累牍的游戏文本。所有这些数据和资料流淌过我那从 DNA 发育起来的先天心灵。
这个神奇的模型就像是一个筛子，有些数据留下来了，有些数据烟消云散。到最后，储存起一个说大不大，说小不小的语意网络。
当我想：”来，写点啥吧”。这个不知道从哪里来的想法，就像是引擎点火器上的第一个电子跃迁。先是一个极微小极微小的电脉冲，变成一连串成规模的电离气团；最后，它顺着狭小的管道，冲进一个高压、高温、高浓度可燃物质的混合空间，从空间的一侧，产生到空间另外一侧的剧烈爆炸。如此往复，耗尽所有燃料，然后逐渐停顿；也可能是一声爆响，戛然而止。
本文要义：从引擎点火的比喻到人类意义网络的构建，作者探讨写作的本质——写作既是训练思维扩展自身的技术，也是思维作为网络结构的自我显现。
去年是我重新开始练习书法的第三年。这件事从我小学开始，没有一次超过三个月。这次算是破例。虽然中间也有断续，但按照天数计算，累计可能接近 800 天以上。
去年初，受朋友 York 的启发，从每天一个俯卧撑开始，开辟出一条我以前从未想过、见过、做到过的路。这条路后来又和”柳比歇夫”、”时间的朋友”、”定投”等热门词牵连在一起，自洽一体，又是后话。特别要感谢一下 Frank 和 York，没有这两位的鼓励和支持，我不可能做到下文这些记录。
简单来说，本文根据去年的记录，整理我做的事情。前半年都没有实际记录，所以全年记录按照记忆和数据推测。
本文要义：作者用数据复盘2020年的俯卧撑、练字、彩铅画、小独角兽、日语和望云六项每日微习惯，展示”循序渐进、便有收获”的实践路径。
Photo by Jeremy Bishop on Unsplash
这是一篇琐碎的记忆。封面图文无关。
我记得二十多年前，从初中到高中，每一个暑假的下午，我几乎都在泳池度过。一个对我来说，似乎巨大无边的泳池。只需要一毛钱还是五毛钱，可以从开场泡到关门。
泳池每周只换一次水。新水混合着生石灰，荡漾出灰蓝的波纹。那之后，每一天，池水都变得更绿一些。直到一周的最后一天，绿得像一块翡翠。我从来没想过水里会有些什么。现在想起来，可能什么都有。
水池环绕着六角形的地砖。有的平整，有的被杂草顶开，七零八落。经过一天的暴晒，光脚走在上面很烫。如果刚从水里走出来，温度才正好。后来知道有一个专有名词，叫冰火两重天。
本文要义：以池水的颜色、滚烫的地砖、水下的光与沉默，复原一个山里孩子对水独有的痴迷，以及那段无需社交、自由漂浮的暑假时光。
这是一个社交门外汉写给自己的操作说明。水平不高，还请读者体谅。如果觉得搞笑，请点赞或者点赞赏。
想到哪写到哪。想法都不是原创，文字都是手敲。
关于人：
本文要义：将社交拆解为可训练的技术，从主动与被动、深度与广度，到核心原则和起点，逐条梳理一套面向自我提升的实用社交框架。
过去几年，我常有一种难以言喻的感觉，就是这个世界似乎停止进步，不再持续变得更好。
我很清楚，这是一种幻觉。但这种如鲠在喉的感觉时时浮现，让人感到隐隐不安。这是一种所谓的恶心，是情绪对潜在危险的预警，是一种一步三看的不确定和紧张。
那么，这世界是不是曾经持续进步呢？我想是的。从二战以后开始，人类历经了难得一见的全球大体和平。在过去三十年，中国也并入这个潮流，通过经济和技术上的进步改善人们的衣食住行。
这三十年是我长大的环境。到了上个世纪末，电脑和互联网开始在中国普及。对我来说，它是救命的稻草。我必须死死地拉住它，拽住它，咬着它。把它扎在自己的心，用自己的心和血来浇灌它的根。
本文要义：在承认世界仍在变好的同时，正视那些被互联网红利遮蔽的角落与人群，并在个人经历的映照下，寻找一种比技术乐观主义更深层、更能抵御幻灭的信仰支撑。
如图，实体桌子一米见方，显示器后面大约 20 厘米，显示器到桌边大约 80 厘米，再远一点也没问题。淘宝上大约 ￥2300。就这个价格而言，我觉得完全物超所值，远超预期。
显示器桌面 UI 缩放 125%。放大到 150% 也很好。Windows 平台一定要启用“文本强制自定义缩放”。不要使用显示设置直接提供的缩放选项，否则某些程序界面会被缩放出错。
将 Nintendo Switch 的 Pro Controller 手柄连上台式电脑，蓝牙或者有线。如果 Steam 已开启，能识别出“正在 Pro Controller 手柄”之类的字样。
很多游戏默认不支持 NS Pro 手柄的体感操作，所以需要每个游戏单独设置。设置入口是“游戏库-选一个想玩游戏-设置管理（小齿轮）-控制器管理”，这样就可以打开手柄设置界面。需要注意的是，如果手柄没有连接成功，是看不到这个入口的。
参看下图：