有些道理并不需要连篇累牍的陈述，因为它本身就足够清晰。但这么想可能会犯错误：误以为所有人都对某个文本拥有等同充裕的基础知识来支撑。

本文要义：宇宙近乎无限，人类建构的任何模型都只是粗糙的近似——本文论证为何认定自己找到了”终极答案”，本质上是一种封闭自我、放弃探索的危险姿态。

我们所身处的世界，目前来看来近似于无限。理论上，宇宙可能有限，但以人类目前穿越时空的效率，达不到走遍宇宙的要求。所以科幻作家们才设想出种种奇观，让人类通过未知的办法穿越时空。

对人类来说，宇宙唯一的终极答案就是它本身，这是具体而完整的表达。其他所有抽象归纳，都是一个粗略的模型，粗糙的类比。诞生于宇宙内部的人类，无法获得所谓实在的终极答案，只能退而求其次。在等同于宇宙实在之前（假设可以做到），任何中途停留，认为自己找到了”终极答案“，都意味着封闭自己，放弃了对具象实在的探索。

人类演化到现在的能力之一，就是不断从外部环境抽象出模型，提高自己的生存效率。这些模型或基于个体视野，或基于群体共识。这些模型本身是受限的。当已探索的视野不断扩展，必须要有思想准备，随时抛弃已有的任何模型，用更新的已验证的模型来替换之前的模型。这是在过去数百年来，科学家社区刚刚打造出来不久的方法。

在两千年以前，我们甚至还没有“终极答案”这种东西。要到等待古代希腊哲学家发明“形而上”这个概念，才逐步普及到各个宗教和信条。加入整个地球逐步被农耕文化、商业文明席卷的大历程。那时，人们对世界的感知，反而比现在的人类更接近于自然本身，这个具象而鲜活的世界。

这个历程的顶峰，可能就在过去的三十多年。以至于这个世界已经没有了北方、南方和东方，只剩下一个代表：西方。不论是哪一个国家，它所关注的，都是西方的内部事务。所以才有先见者站出来，号召人们去探索人类的新边疆：比如火星，比如泰坦。因为过去数百年里，我们见过了太多西方内部斗争所带来的灾难（以及随之的资料、报道和记载）。

接下来，这个星球，到底会去追寻什么样的答案？是唯一的答案？还是各自的答案呢？我想不论哪一种，都不会是“终极的答案”。