一言以概之，两者各有各的好处。有时候，通俗的也会逐渐成为经典，但反过来极少。

经典和通俗都抓住了人性。不过，通俗的内容速朽，很快过时。经典的内容持久不衰，常看常新。通俗内容，采用当下最新鲜的语言，写大家最喜闻乐见，简单粗暴的文字。像是久居内陆的人看见大海，或者沿海长大的孩子忽然登上高山。

不过，经典写出的时候，多半也是当时最新鲜的语言。随着时间流逝，这些语言和文字逐渐和现在有所不同。想要流畅阅读，需要的阅读能力超过日常生活，会有一点点障碍。读多了才会习惯。这样，阅读者能逐渐适应不同时代的语言风格。

本文要义：通俗速朽而经典持久，根本原因在于经典抓住了人性中不变的东西，反复打磨的成本低、回报高，是积累型学习的最佳素材。

经典抓住人性中不变的东西。一个东西经常变化，刚对它有所了解，下一刻对它的所有了解就会化为乌有。这种新鲜感就会变成厌倦：对新鲜感本身的厌倦。因为这种新鲜感无法发展和积累。

人执着于确定性和不变之物。探索变化，是为了探索不变。这带来一个缺点：有时候人们探索变化，只是为了证明自己对不变的看法是对的。就连这句话也都陷入某种自证或无法自证的悖论。

持久不衰的内容，因为内容变化不大，但持久较多，学习回味的成本就低。可以反复投入，持续打磨，不断积累。直到它长成大树，在未来可以预期效率更高的回报。用现在的话来说，对于单一决策的模型更精准。

所以才会有另外一个经典的问题：如果你要一个人在一个荒岛上呆上十年，只能带一本书，会是哪本？法利亚神父在暗无天日的地牢里对唐泰斯说：我读完了整个图书馆，发现整个人类的知识几乎都可以浓缩在这二十本书里。

不知道这个想法在现代和未来，是否还成立？