当我们看云的时候，我们会说：看，这朵云是马，那朵云是一支羽毛；这朵云是个帽子，那朵云在追逐阳光。我们在对待其他事物时，很少抱有相同态度。

我们认定了这个人，这个桌子，这个榔头，这种认知就很少改变。看云的时候，我们很清楚，云易变。云是水滴的组合，像沙一样。我们很少说，一个人，是一大堆原子和分子的组合。一个国家，是一大堆人的组合。

一大堆水滴按照各自的轨迹行进，恰好在某个时候被一个人看到。人可能说：这云像是一匹马。反过来，在云看来，人也是类似的一片云。如果云有一点解释世界的能力。

包括最基础的感官感知，关于人的一切，都可以理解为各种解释。这些解释用现在的话来说，就是一个又一个拟合的模型。有时候一个模型会很契合所收集到的信息，可以被反复验证。有些则不能。比如疼痛，悲伤，快乐，到最后可以理解为 0-255 之间的某个某个数字输出。同理，自我感受、社会感受雷同。

本文要义：从看云说起，探讨人类一切认知不过是拟合模型，并追问：随着人对自身解释方式的持续演化，”人”本身将变成什么样子。

一堆水滴的寿命可能有数百亿年，一朵云的寿命可能就只有几秒到几分钟。它看上去可能是一匹马，或者一朵云。这三种解释之间，没有本质区别。如果只是欣赏或者娱乐，任何一种都很好。不过，如果加上实际影响力、效果，以及人对自己生死存亡和利益攸关的考量，这就会涉及到效率问题。这时候，哪种认知效率更高，那么这个生物个体留存下来繁衍的概率就越高。我们日常生活里的所有判断，都基于这样的原理渐次而来。

传承至今的种种认知，墙壁上的火焰影子，或者是飘渺的云朵，是人类从大爆炸开始一脉相承，演化至今，在过去数十万年里最为有效的认知组合，这些认知组合，直接演化的方式刻印在我们的DNA里。

不过，到了最近数万年，人类的数量变得足够多，人类自己投射的概念也变得足够多，单纯依靠过去天生的技能，已经有点力不从心。于是人类还在持续发明和验证解释，逐一投入验证。我们必须依赖重新学习重新训练自己的模型。从这个角度来说，人类是地球上唯一一种，主要遗传“学习和组织能力****”的生物。

如果我们认真讨论，会发现，云是在这一刻，这一地的一种组合，然后在另外一端，诞生了一种解释；反过来看，在这一刻，这一地，同时存在另外一个组合，这个组合就是与之对应的解释。我们也可以把这两种东西看作一种东西。比如说，某种解释本身，正好是原子和电子们运行到特定时空而呈现的组合。

我们的感知，我们的认知，我们情绪波动和冷静思考，莫不如是。

我们曾经无比熟悉，和我们完全同化在一起的关于人的感觉和认知，是我们在过去数百万年里，历经演化验证和检验，对我们来说最有效率的解释方式。不过，谁也说不清，从现在开始投向未来数百、数千、数十万年乃至更多，人对自己的解释，会变成什么样呢？

LGBT运动，METOO运动，关注弱势群体，关注少数群体，保护动物和环境，都是以人为中心，重新定义人的思想变革过程。这些运动和西方思想在过去两千年的演化一脉相承，同时也遇到既有传统文化、利益的博弈和对抗。

但有一点不会变化。那就是，一个人所鄙视、看不起的所有人，都可能是他/她自己。这些人本主义运动的本质正是围绕这个初心和基础所展开。

也许到那时候，人对自己的解释是什么样，人自己就会是什么样。人不复存在，存在的是无数更为开放的可能。也许到那个时候，地球上的无名生物才算是真正准备好，飞向地球之外。